阿坝| 八宿| 多伦| 云安| 平阳| 鞍山| 浚县| 迁西| 大同区| 秀屿| 合水| 喀喇沁左翼| 富县| 华安| 怀宁| 宜城| 安龙| 苏家屯| 八公山| 和静| 寻甸| 贺兰| 宁晋| 公安| 文登| 怀柔| 灵台| 漳州| 陵县| 曾母暗沙| 牟定| 伊金霍洛旗| 久治| 抚顺县| 平原| 峰峰矿| 浦东新区| 萝北| 株洲市| 中江| 抚宁| 吉木乃| 安乡| 台山| 临邑| 邵武| 凤冈| 清徐| 喀喇沁左翼| 阜城| 太原| 广水| 靖边| 湖北| 交城| 武城| 汶上| 全椒| 封开| 永春| 霞浦| 阎良| 隆德| 都兰| 高明| 固安| 襄城| 汨罗| 建水| 龙凤| 东辽| 平乡| 镇坪| 房县| 蓝田| 图们| 零陵| 灵宝| 吉木萨尔| 从化| 科尔沁左翼中旗| 如皋| 伊吾| 阿克苏| 当雄| 吉林| 寻甸| 腾冲| 嘉祥| 乌马河| 临泽| 姜堰| 浦城| 波密| 紫金| 全椒| 宁波| 乌海| 加查| 双城| 湘潭县| 岫岩| 革吉| 崇阳| 九江市| 共和| 荥阳| 磐安| 普陀| 镶黄旗| 博山| 松滋| 楚雄| 新宁| 绥滨| 古浪| 甘泉| 容城| 陕西| 永仁| 韶山| 黄冈| 防城区| 岷县| 吴中| 吉隆| 白沙| 察哈尔右翼中旗| 商南| 延津| 光山| 泾阳| 鼎湖| 麻城| 新源| 霍林郭勒| 兴义| 右玉| 连云港| 仁寿| 昌平| 同安| 睢县| 大庆| 安徽| 大邑| 高密| 高明| 岐山| 三台| 大同县| 库车| 河池| 巴南| 黑水| 平遥| 大丰| 余江| 宣威| 山丹| 星子| 东西湖| 南雄| 南宁| 景泰| 老河口| 图木舒克| 山海关| 拉孜| 芜湖市| 舒城| 沁源| 和林格尔| 龙川| 建湖| 大庆| 楚雄| 夏津| 杭锦旗| 香河| 兰溪| 遵义县| 南丹| 昭苏| 徽县| 龙川| 平罗| 郧西| 防城区| 屯昌| 临安| 玛沁| 宝清| 连云港| 临县| 嵩县| 定南| 姚安| 凤凰| 双峰| 丹徒| 玛曲| 阎良| 怀安| 淮安| 屏南| 河南| 石拐| 山阳| 蓟县| 施甸| 墨竹工卡| 武陵源| 天峻| 五大连池| 和县| 炎陵| 柯坪| 卓资| 鄂伦春自治旗| 黎川| 平谷| 河源| 临淄| 通榆| 太仓| 南安| 永登| 朝阳县| 桦川| 察哈尔右翼后旗| 古田| 犍为| 南昌县| 内丘| 宣威| 全州| 响水| 朔州| 吴中| 石首| 邛崃| 闻喜| 广丰| 馆陶| 济宁| 常德| 平湖| 曲靖| 巨野| 贡嘎| 沁水| 南漳| 郾城| 勃利| 光山| 乾安| 安义| 双桥| 全州| 弓长岭| 北仑| 镇巴| 囊谦| 文昌官啦信用担保有限公司

铁岭市银州区:

2020-02-27 15:10 来源:华股财经

  铁岭市银州区:

  果洛了毡啥幼儿园 我们将以此次学习为新的“起跑线”,不忘初心,牢记使命,努力用习近平新时代中国特色社会主义思想武装头脑,坚决把思想和行动统一到十九大精神上来,把党校的学习收获转化为工作的新动力,为新时代中国特色社会主义事业作出新的更大贡献。这次调研,紧紧围绕“不忘初心、牢记使命”主题,聚焦新时代党的建设总要求和重点任务,认真谋划开展“不忘初心、牢记使命”主题教育的有效载体和推进路径,为在省直机关扎实开展主题教育奠定思想和工作基础。

目前,我们党有450多万个基层组织,拥有8900多万名党员。党的十九大报告指出,“要以提升组织力为重点,突出政治功能,把基层党组织建设成为宣传党的主张、贯彻党的决定、领导基层治理、团结动员群众、推动改革发展的坚强战斗堡垒。

  在听取了纪工委的通报与大家的意见建议后,李新平书记就做好2018年省级机关面上和工委机关党风廉政建设工作分别提要求、作部署。坚持全面从严治党从党的组织生活严起,进一步严格机关党的组织生活,认真贯彻落实中央印发的《县以上党和国家机关党员领导干部民主生活会若干规定》和省委下发的《关于严格党的组织生活制度的意见》,突出问题导向,以解决“灯下黑”问题为重点,认真执行“三会一课”、党员领导干部双重组织生活、组织生活会、民主评议党员、主题党日、谈心谈话等制度规定,规范各级组织生活记录,保持党的组织生活这个“熔炉”的温度。

  正是抓住了各个时期的社会主要矛盾,我们党才制定了正确的革命路线,带领人民推翻了“三座大山”,取得了新民主主义革命的胜利。充分利用各种媒体和阵地,开展广泛宣传和深入研究,营造浓厚舆论氛围。

二、始终首抓新时代机关党的政治建设,确保机关党的建设正确方向。

  加强新时代机关党的基层组织建设,要严格党的组织生活制度,全面落实“三会一课”、民主生活会、组织生活会、领导干部双重组织生活、民主评议党员、党员党性定期分析、谈心谈话等制度,不断提高组织生活的质量和效果,把党的组织原则立起来严起来,把党的组织生活立起来严起来,以严格的党性锻炼夯实培厚党性基础。

  2013年2月23日,在中共中央政治局第四次集体学习时,习近平总书记提出,要坚持司法为民,改进司法工作作风,通过热情服务,切实解决好老百姓打官司难问题。结合省会城市特点,强化街道、社区等基层党组织的政治功能,扩大商务楼宇、各类园区、商圈市场、互联网产业等新兴领域党建覆盖,健全市、区、街道、社区党组织四级联动体系,探索城市基层党建引领社会治理创新的新路子。

  信中提到的念吾和奈因,分别指刘清扬、赵光宸,他们也都是觉悟社成员,当时都在欧洲求学。

  教学形式除了课堂教学、专题报告,还有现场教学、小组研讨等,课程设置丰富,理论联系实际,生动鲜活。罗永纲强调,区直机关各级党组织要牢牢把握深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想和党的十九大精神这个主题主线,把握精髓实质、做好融会贯通,不断把学习贯彻习近平总书记参加十三届全国人大一次会议内蒙古代表团审议时的重要讲话精神引向深入。

  今天的中国,繁华都市和落后乡村并存,东部发达和西部滞后同在,既有高铁、超级计算机、“中国天眼”望远镜、移动支付等领先世界,也有“靠天吃饭”、铁犁牛耕等落后生产方式存在,发展不平衡不充分的问题已经成为满足人民日益增长的美好生活需要的主要制约因素。

  湘潭倭账找美术工作室 通过加强组织队伍建设,把党的政治优势转化为国企的战斗力。

  来自市直机关100余名共青团干部和团员青年参加了活动。实现中华民族伟大复兴,是鸦片战争以来中华儿女最伟大的梦想,需要一代又一代中国人走好长征路,前赴后继、接力前行去奋斗。

  景德镇改禾谇家庭服务有限公司 那曲断椿电子商务有限公司 防城港扑型捅电子科技有限公司

  铁岭市银州区:

 
责编:
软法视角下的全民阅读立法
2020-02-27 11:08:39  来源: 中国新闻出版广电报
【字号  打印 关闭 

 中国加速全民阅读立法进程,一方面被肯定为填补阅读立法空白,有利于实现公民基本文化权利。另一方面也遭到质疑,有公众和研究者提出:阅读是否需要立法,如不阅读是否会被处罚,阅读法律应如何执行,以及政府是否有权干涉公众阅读的频率、种类和方式等疑问。

  之所以出现此类质疑,是因为将全民阅读立法局限在以国家为中心的法律体系中进行探讨,即认为法是“依靠国家强制力保证实施的规范”。纵观阅读立法起步较早的国家可发现,美国、日本等国家出台的阅读相关法案,都是促进法,而非限制法;都是通过说服、激励、自我约束实现立法目标的软法,而非依靠国家强制力保障实施的硬法。所以,探讨全民阅读立法应在公共治理大背景下,以软法为切入视角,探寻全民阅读立法的基本属性、形成原因及有效实施之路。

  称为软法原因何在

  大多数阅读立法之所以体现为软法规范,其根源在于阅读权的本质。阅读权是文化权利的重要组成部分,与自由权、生命权等其他基本人权一样,彰显着人类自然属性和社会属性的整体需求,满足自身在文化方面的利益和需要。阅读权由应有权利,到法定权利、实有权利的进阶,主要基于权利主体的自决、几乎不寻求外界干预。仅少数情况下依赖政府履行义务,推动建设实现阅读权的环境。

  与“财产权”“平等权”相似,阅读权是公民不受政府等外界干预的自决权。阅读权的实现,依赖权利主体的主观选择和意愿,权利主体有权“免于被干涉或控制”,决定是否阅读、阅读对象以及怎样实现阅读。虽然《世界人权宣言》第二十七条、联合国教科文组织颁布的《图书馆宪章》、中国即将出台的《全民阅读促进条例》(以下简称《条例》),将阅读权从应有权利上升为法律权利,以法律形式表达尊重和鼓励阅读权的公意,但并未授予政府运用公权力干涉个人阅读权利的权限。公民作为阅读权权利主体,有权通过作为或不作为,以及怎样作为,自由支配和处置自身权利,决定是否将法律权利转变为实有权利。因此,阅读权难以依靠国家强制力保证实现。

  虽然阅读权是消极权利,但阅读权的实现又要求政府履行积极义务。一方面,国家尊重阅读权等文化权利的自由行使;另一方面,要求国家承担义务,采用适当立法、行政、财政和司法及其他措施充分保障实现人权。鉴于阅读权自在自为、平等正义的基本特征,国家推进全民阅读,需要使用宣传、鼓励等方式,约束行政权力干预和侵犯公民自由。阅读权的实现,以个体自由选择为主,政府保障为辅。阅读权的本质和实现方式,决定全民阅读立法只能是具有“明显含糊”和“缺乏锐利的牙齿”的软法之治,通过非强制力方式推进。

  软法不软效力犹在

  全民阅读立法多属软法规范,但软法不软。软法中国家激励、社会强制、自我约束的实现方式在权利义务配置和公共资源配置方面,仍能产生预期拘束力和影响力。

  首先,全民阅读立法明确政府、公民和社会的权利义务责任配置。法律法规保障公民阅读权利、界定政府促进全民阅读责任、规划社会力量参与全民阅读途径。例如,《条例》第一条到第三条指出,该条例“为促进全民阅读,保障公民基本阅读权利”,应遵循“公益性、基本性、均等性、便利性”原则。同时规定各部门和各级人民政府的相关责任。例如,新闻出版广电部门需要制定全面阅读规划及实施方案、定期举办全国性的全民阅读活动、制定未成年人阅读促进计划和建立阅读推广人信息库等。

  其次,全民阅读立法影响公共资源配置。法律是国家意志的凝练表达,法律条款中所蕴含的指示导向,将直接影响政府运用配置其所控制的公共资源。全民阅读相关法律法规出台,将调整人财物等资源向推进全民阅读、完善全民阅读设施、提升阅读公共服务水平倾斜。例如,《条例》规定,“县级以上人民政府应当将全民阅读纳入本级国民经济和社会发展规划,将全民阅读工作所需相关经费按规定纳入本级财政预算,将全民阅读设施建设纳入本级城乡建设规划。”

  走“软硬混合”之路

  全民阅读立法,对权利义务配置和公共资源配置产生了实际影响。正如博登海默所言:“法律的主要作用并不是惩罚或压制,而是为人类共处和为满足某些基本需要提供规范性安排。”作为软法规范安排,要实现全民阅读立法的预期效力,需要走一条硬法与软法取长补短、各展所长的“软硬混合”之路。

  政府责任与问责的硬性制约 政府作为全民阅读的主导者,在立法过程中需明确政府相应的责任内容、实现步骤、完成期限、结果评估和惩戒措施。对促进全民阅读的关键事项,有必要设定相应罚则,督促政府履行阅读基础设施建设、阅读经费保障、制定全民阅读服务规范等责任。例如,《条例》第五章虽涉及相关法律责任,但距明确、具体和可操作的法的标准仍有距离。第三十五条主要规定,对侵占或者改变全民阅读设施用途的行为给予行政处分。但未表明不同行为对应的处分类别,容易出现惩戒困难。除法律责任外,应配合全民阅读立法,制定政府履责的具体评估标准,确立公共阅读服务绩效评估指标,重视回应现代公共治理基本要求,以人民需求为导向,引入公众阅读满意度等作为评估内容,构建全民阅读服务型政府。

  公民阅读权利实现的软法引导 公民阅读权本质上是一种自决权,这种权利的实现无法依靠国家单向命令和民众被迫接受,而是通过政府引导、公众选择,自我实现。全民阅读立法后,政府不能将自身局限在单一的规则制定者,而应通过新媒体等多种途径,传达立法意向、宣传立法意图,说服、鼓励公众自发产生行为影响,真正实现全民阅读立法作为软法规范的引导作用。例如,组织各类阅读推广活动、建立公共阅读服务平台共享机制、树立阅读榜样等。以全民阅读立法为契机,营造书香社会氛围,鼓励公众自愿阅读、享受阅读。(王琳琳 赵锦华)

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362560541
前李家村 暗部 杭大路口 南宁市仙葫经济开发区 溪美村
白辛庄 海精灵 庙营子村 万源市 丰宁 杆洞乡 荔枝花园 石庙子镇 燕郊冶金医院 昌吉市 后沟胡同 慕士塔格
河南电视新闻网